Pets in the event of separation and divorce

apr 13, 2022

Pets and the separation of spouses: what does the law stipulate?


In the Italian legal regulations, in the event of separation or divorce of spouses or cohabitees, there is no reference rule governing the custody of pets.

In general, jurisprudence considers that it would be advisable for matters relating to the custody of pets (dogs, cats and any other pet) be kept outside the separation agreement between the spouses and be instead the subject of a further, specific agreement (which would then take on the characteristics of a normal contract).

This, however, does not prevent the spouses from including in the separation agreement also the conditions governing the custody of pets, as this would not be in conflict with any regulations.

In order to better clarify what the regulations are on the custody of pets after the separation or divorce of spouses, a distinction must be made between two different hypotheses, and indeed, in the case of separation by mutual consent, if the husband and wife sign a voluntary agreement regarding the fate of the pet, the judge can and must approve it, on the other hand, in the case of judicial separation, if the parties do not reach an agreement, as a rule, the court is not required to deal with the allocation of the pet, as only the agreement of the spouses can define the pet's fate.

However, in practice, the judge may consider the issue of pet allocation when there are particularly close children.

In fact, the Italian Civil Code states that the main purpose that the judge must pursue, when establishing the conditions of separation and divorce of spouses, is the protection of the moral and material interests of minors; this therefore does not stand in the way of a provision that regulates, in the totality of the affective values of minors, as well as the fate of the domestic animals.

The case in question, particularly vulnerable from a human point of view, has appeared on several occasions in court rooms and, among the most significant rulings on this point, we find a decision of the Court of Foggia that, in a separation case, entrusted the dog to one of the spouses, granting the other the right to visit it for a few hours during the day, and another of the Court of Cremona that, again in a separation case, ordered shared custody of the dog, with the obligation to share 50% of the expenses for its maintenance.

The two Courts, in the absence of a reference rule, applied the discipline provided for minors.

In this particularly complex framework, the ruling of the Court of Sciacca stands out for its modernity, which, by decree of 19 February 2019, established that "in the absence of agreement between the spouses, the separation judge may order the allocation of the pet exclusively to the party that ensures the best possible development of the identitỳ of the dog or cat, or alternately to both spouses, regardless of the possible registration resulting from the microchip, as well as regulate the economic aspects (veterinary and extraordinary expenses) related to its care and maintenance."A

This article; “Pets in case of separation and divorce” is provided courtesy of Studio Legale Palmigiano.

Autore: Rosa Guttuso 26 apr, 2024
Protagonista un professionista di Termini Imerese in difficoltà per la pandemia Covid
Autore: Rosa Guttuso 18 apr, 2024
Oggi l'Avv. Alessandro Palmigiano a Palazzo dei Normanni al convegno organizzato dall'AGCOM, dal Corecom Sicilia e dall'Ordine dei Giornalisti "Social media e influencer tra evoluzione normativa e fenomeno sociale: il ruolo dei Corecom". Interviene illustrando il quadro normativo a tutela dei consumatori hashtag #corecom hashtag #agcom hashtag #consumatori # studiolegalepalmigiano.it hashtag #palmigianoeassociati hashtag #influencer hashtag #socialmedia hashtag #pubblicita SCARICA IL PROGRAMMA
Autore: Rosa Guttuso 03 apr, 2024
IN MATERIA DI DIRITTO BANCARIO Premessa Nel 70° anniversario di attività di Palmigiano e Associati, fondato nel 1954 dall’Avv. Gaetano Ennio Palmigiano, lo studio legale Palmigiano e Associati indice un concorso per l’attribuzione di un premio alla migliore tesi di laurea in materia di diritto bancario, uno dei settori di punta dello studio. IL REGOLAMENTO DEL BANDO 1. Finalità e Requisiti di ammissibilità Il Bando ha lo scopo di promuovere la crescita delle competenze nell’ambito del diritto attraverso l’erogazione di un premio per tesi di laurea attinenti alle tematiche del diritto bancario. La presente attività è da intendersi esclusa dalla disciplina sulle manifestazioni a premio in quanto rientra nell’ipotesi di esclusione di cui alla lettera a) comma 1 art. 6 del D.P.R. n. 430/2001 e il “premio” allo studente/giovane laureato selezionato ha carattere di riconoscimento del merito personale. La partecipazione al bando è gratuita ed è aperta a giovani italiani dei corsi di laurea in giurisprudenza provenienti dalle diverse Facoltà presenti sul territorio nazionale che abbiano massimo 30 anni alla data di scadenza di presentazione della domanda. Possono concorrere all’assegnazione del premio i laureati delle Università italiane che hanno conseguito laurea in giurisprudenza tra il 1° gennaio 2022 ed il 31 ottobre 2024, con votazione di almeno 105, discutendo una tesi di laurea su un argomento attinente al tema come sopra specificato La candidatura potrà essere avanzata solo da persone fisiche, secondo le modalità di cui al successivo articolo 2, e dovrà essere presentata direttamente dai candidati 2. Modalità di partecipazione al Bando Art. 3 - Per partecipare al concorso, i candidati dovranno inviare entro il 31 ottobre 2024 la domanda a mezzo Pec a alessandro.palmigiano@legalmail.it. La stessa dovrà contenere: I dati anagrafici ed i recapiti Un cv in formato europeo Sintesi dell’elaborato Copia della tesi su supporto elettronico. 3. Esclusioni Le candidature dovranno essere provviste di tutta la documentazione richiesta al precedente articolo. La mancanza, anche parziale, di detti documenti comporterà l’esclusione dalla partecipazione al bando. La comunicazione dell’esclusione verrà inoltrata ai candidati esclusi all’indirizzo e-mail utilizzato per l’invio della candidatura. 4. Termini Le candidature potranno essere inviate entro e non oltre il 31 ottobre 2024. Non verranno accettate candidature trasmesse al di fuori dei termini temporali come sopra indicati. La selezione degli studenti vincitori avverrà entro quattro settimane dalla scadenza. La Commissione si riserva una riapertura dei termini per l’ampliamento del premio alle tesi del 2021 qualora il numero dei lavori pervenuti fosse inferiore a 10 elaborati. 5. Procedure di valutazione e selezione Le candidature pervenute con le modalità e nei termini previsti al precedente articolo 3 saranno valutate in piena autonomia da un’apposita Commissione giudicatrice, composta dall’Avv. Alessandro Palmigiano, Managing Partner di Palmigiano e Associati, da un professore universitario e da un magistrato. Il giudizio della Commissione giudicatrice sarà inappellabile e insindacabile. Palmigiano e Associati informerà il candidato vincitore tramite e-mail, all’indirizzo indicato nella domanda di partecipazione. 6. Premio Il premio di laurea consisterà nell’erogazione da parte di Palmigiano e Associati una somma complessiva pari a € 3.000.00 (tremila/00 euro) netti. L’erogazione del premio avverrà con bonifico diretto sul codice Iban indicato dal candidato. Al candidato sarà offerto altresì un periodo di stage della durata di 6 mesi presso lo studio legale Palmigiano e Associati; qualora il candidato non avesse interesse, sarà offerto al secondo candidato. 7. Trattamento dei dati Ai sensi all’art 14 e 15 del Regolamento UE 2016/679, General Data Protection Regulation (GDPR), i dati personali acquisiti da Palmigiano e Associati saranno trattati esclusivamente per le finalità connesse all’organizzazione del presente bando. 8. Accettazione del Regolamento La partecipazione al bando, con l’invio della documentazione richiesta, implica l’accettazione incondizionata e totale di tutte le norme, regole, clausole e procedure esposte nel presente Regolamento, senza limitazione alcuna, e l’insindacabilità del giudizio della Commissione giudicatrice di cui al precedente articolo 5.
Altre News
Share by: