Dopo la maxi svalutazione delle azioni di Banca Popolare di Vicenza e Veneto Banca

set 22, 2016

Banca Nuova: quali tutele per risparmiatori ed azionisti di Banca Popolare di Vicenza?

Dopo la maxi svalutazione delle azioni di Banca Popolare di Vicenza , correntisti di Banca Nuova, risparmiatori ed azionisti si sono rivolti al nostro studio legale per capire come muoversi. I nostro avvocati esperti in diritto bancario si stanno occupando dei singoli casi, ma intanto è bene fare chiarezza.

La vicenda riguarda diverse posizioni: la banca, talvolta, ha concesso finanziamenti ai clienti destinati all’acquisto delle azioni dell’Istituto stesso. In alcuni casi, inoltre, l’acquisto di azioni è stato imposto ai clienti quale “controprestazione”, al fine di poter ottenere finanziamenti.

Volendo sintetizzare le diversi posizioni:

1) Alcuni soggetti sono stati indotti all’acquisto sulla base di valutazioni patrimoniali che – alla luce delle indagini in corso – non corrispondevano ai dati reali. Il risultato è stata una significativa sopravvalutazione delle azioni e, di conseguenza, un grave danno in capo agli azionisti (c.d. acquisto semplice)

2) Altri soggetti sono stati “costretti” ad acquistare azioni dell’istituto di credito come condizione imprescindibile per l’ottenimento di finanziamenti. In altre parole, l’acquisto delle azioni fungeva da “corrispettivo” per l’apertura di linee di credito. Non solo. Spesso i funzionari dell’istituto di credito promettevano agli acquirenti che – a fronte dell’acquisto della azioni stesse – sarebbero state accordate loro condizioni economiche più favorevoli.

3) In alcuni casi, l’istituto di credito sono persino giunti a concedere mutui di scopo finalizzati al solo acquisto di azioni dell’istituto stesso. In altri termini, la banca concedeva prestiti ai propri clienti affinché questi acquistassero azioni della banca popolare.

Alla banca è stata contestata scarsa trasparenza e correttezza nella valutazione dell’investimento proposto.In molti casi,non solo non ha spiegato che le azioni erano prodotti finanziari illiquidi per i quali sussistevano difficoltà di smobilizzo, ma le ha, al contrario, proposte come un investimento sicuro, a capitale garantito, trasformabile in denaro contante in qualunque momento il cliente ne avesse fatto richiesta.

L’operato della banca è censurabile, in sede giudiziale, sotto molteplici profili: dall’assenza di trasparenza e correttezza nel proporre l’investimento all’assenza di un’effettiva valutazione dell’adeguatezza dell’investimento con riferimento alle caratteristiche personali dei clienti ed alla specificità del prodotto proposto, solo per fare alcuni esempi.

Lo Studio legale Palmigiano ha già iniziato ad inviare delle diffide alle banche nelle quali, oltre, a contestare i profili suindicati, chiede l’invio dei documenti che l’istituto di credito per legge è obbligato a consegnare al cliente quando propone un investimento. Inoltre sono già state presentate numerose istanze di mediazione, che costituiscono “un passaggio obbligatorio”, previsto dalla legge, prima di iniziare le cause.

L'articolo Dopo la maxi svalutazione delle azioni di Banca Popolare di Vicenza e Veneto Banca proviene da Studio Legale Palmigiano.

< Post meno recente Post più recente >

E-mail

Social media e influencer tra evoluzione normativa e fenomeno sociale: il ruolo dei Corecom

Autore: Rosa Guttuso • 18 apr, 2024

Oggi l'Avv. Alessandro Palmigiano a Palazzo dei Normanni al convegno organizzato dall'AGCOM, dal Corecom Sicilia e dall'Ordine dei Giornalisti "Social media e influencer tra evoluzione normativa e fenomeno sociale: il ruolo dei Corecom". Interviene illustrando il quadro normativo a tutela dei consumatori hashtag #corecom hashtag #agcom hashtag #consumatori # studiolegalepalmigiano.it hashtag #palmigianoeassociati hashtag #influencer hashtag #socialmedia hashtag #pubblicita SCARICA IL PROGRAMMA

BANDO DI CONCORSO – PREMIO TESI DI LAUREA “GAETANO ENNIO PALMIGIANO”

Autore: Rosa Guttuso • 03 apr, 2024

IN MATERIA DI DIRITTO BANCARIO Premessa Nel 70° anniversario di attività di Palmigiano e Associati, fondato nel 1954 dall’Avv. Gaetano Ennio Palmigiano, lo studio legale Palmigiano e Associati indice un concorso per l’attribuzione di un premio alla migliore tesi di laurea in materia di diritto bancario, uno dei settori di punta dello studio. IL REGOLAMENTO DEL BANDO 1. Finalità e Requisiti di ammissibilità Il Bando ha lo scopo di promuovere la crescita delle competenze nell’ambito del diritto attraverso l’erogazione di un premio per tesi di laurea attinenti alle tematiche del diritto bancario. La presente attività è da intendersi esclusa dalla disciplina sulle manifestazioni a premio in quanto rientra nell’ipotesi di esclusione di cui alla lettera a) comma 1 art. 6 del D.P.R. n. 430/2001 e il “premio” allo studente/giovane laureato selezionato ha carattere di riconoscimento del merito personale. La partecipazione al bando è gratuita ed è aperta a giovani italiani dei corsi di laurea in giurisprudenza provenienti dalle diverse Facoltà presenti sul territorio nazionale che abbiano massimo 30 anni alla data di scadenza di presentazione della domanda. Possono concorrere all’assegnazione del premio i laureati delle Università italiane che hanno conseguito laurea in giurisprudenza tra il 1° gennaio 2022 ed il 31 ottobre 2024, con votazione di almeno 105, discutendo una tesi di laurea su un argomento attinente al tema come sopra specificato La candidatura potrà essere avanzata solo da persone fisiche, secondo le modalità di cui al successivo articolo 2, e dovrà essere presentata direttamente dai candidati 2. Modalità di partecipazione al Bando Art. 3 - Per partecipare al concorso, i candidati dovranno inviare entro il 31 ottobre 2024 la domanda a mezzo Pec a alessandro.palmigiano@legalmail.it. La stessa dovrà contenere: I dati anagrafici ed i recapiti Un cv in formato europeo Sintesi dell’elaborato Copia della tesi su supporto elettronico. 3. Esclusioni Le candidature dovranno essere provviste di tutta la documentazione richiesta al precedente articolo. La mancanza, anche parziale, di detti documenti comporterà l’esclusione dalla partecipazione al bando. La comunicazione dell’esclusione verrà inoltrata ai candidati esclusi all’indirizzo e-mail utilizzato per l’invio della candidatura. 4. Termini Le candidature potranno essere inviate entro e non oltre il 31 ottobre 2024. Non verranno accettate candidature trasmesse al di fuori dei termini temporali come sopra indicati. La selezione degli studenti vincitori avverrà entro quattro settimane dalla scadenza. La Commissione si riserva una riapertura dei termini per l’ampliamento del premio alle tesi del 2021 qualora il numero dei lavori pervenuti fosse inferiore a 10 elaborati. 5. Procedure di valutazione e selezione Le candidature pervenute con le modalità e nei termini previsti al precedente articolo 3 saranno valutate in piena autonomia da un’apposita Commissione giudicatrice, composta dall’Avv. Alessandro Palmigiano, Managing Partner di Palmigiano e Associati, da un professore universitario e da un magistrato. Il giudizio della Commissione giudicatrice sarà inappellabile e insindacabile. Palmigiano e Associati informerà il candidato vincitore tramite e-mail, all’indirizzo indicato nella domanda di partecipazione. 6. Premio Il premio di laurea consisterà nell’erogazione da parte di Palmigiano e Associati una somma complessiva pari a € 3.000.00 (tremila/00 euro) netti. L’erogazione del premio avverrà con bonifico diretto sul codice Iban indicato dal candidato. Al candidato sarà offerto altresì un periodo di stage della durata di 6 mesi presso lo studio legale Palmigiano e Associati; qualora il candidato non avesse interesse, sarà offerto al secondo candidato. 7. Trattamento dei dati Ai sensi all’art 14 e 15 del Regolamento UE 2016/679, General Data Protection Regulation (GDPR), i dati personali acquisiti da Palmigiano e Associati saranno trattati esclusivamente per le finalità connesse all’organizzazione del presente bando. 8. Accettazione del Regolamento La partecipazione al bando, con l’invio della documentazione richiesta, implica l’accettazione incondizionata e totale di tutte le norme, regole, clausole e procedure esposte nel presente Regolamento, senza limitazione alcuna, e l’insindacabilità del giudizio della Commissione giudicatrice di cui al precedente articolo 5.